Forerunner 230
La fête des pères a un peu d’avance, j’ai reçu cette semaine le Garmin Forerunner 230.
En effet, après 7 ans de bons et loyaux services, suite à une chute le Garmin Forerunner 310XT HR a rendu l’âme (précédemment le Garmin Forerunner 305 en raison de la corrosion avait « survécu » 4 ans).
Premiers constats :
- Le Forerunner est moins cher que son prédécesseur car se situant sur le créneau « moyenne gamme » (offre promotionnel chez lepape.com à 169€ contre 350€ à l’époque) ;
- La différence de poids est impressionnante (42 contre 72g) ;
- Le temps d’acquisition des données satellites est incroyablement plus rapide (à peine le temps de nouer ses lacets) ;
- Le système d’accroche de l’alimentation (pince) est toujours présent mais moins volumineux et plus « stable » que l’ancien ;
- Ce système d’accroche permet aussi la synchronisation via le port usb, disparition de la clé ANT+ ;
- L’ancienne ceinture de fréquence est compatible ce qui m’a permis de ne pas acheter la version HR ou le modèle 235* (économie 100€) ;
- L’autonomie annoncée de 16H est moindre mais devrait suffire compte-tenu de ma retraite sur du long (modèle 310XT : 20H) ;
- La présence de bluetooth permet désormais une synchronisation via l’application Garmin Connect Mobil de son mobile ;
- Les données étant bien sur transmises directement en ligne sur Garmin Connect ;
- La multiplicité des options de paramétrage rend plus longue la maîtrise de la montre :
- J’ai profité de l’offre pour acquérir le capteur de cadence pour le vélo (39€) ;
(*) Le modèle Garmin Forerunner 235 est identique au 230 à la différence qu’il intègre un capteur de fréquence cardiaque directement sous la montre. Compte-tenu de la compatibilité de mon ancienne ceinture, de mon scepticisme sur la fiabilité de cette technologie, sur le surcoût (100€) et surtout me servant très peu à vrai dire du cardio, j’ai opté pour le modèle 230.